Comentarios, hipótesis y preguntas en torno a la convocatoria para renovar al Consejo Universitario de la BUAP y su relación con las denuncias penales contra el responsable de la ilegalidad de dicha convocatoria.
Mtro. José Antonio Robledo y Meza
Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP
robledomeza@yahoo.com.mx
cel: 2223703233
La nota periodística al respecto de la
convocatoria incluye dos aspectos:
https://www.angulo7.com.mx/2021/10/13/buap-emite-convocatoria-para-renovar-consejo-universitario/
1) “la elección será vía electrónica, el
16 de noviembre”.
2) “al tomar protesta como nueva rectora, Cedillo Ramírez se comprometió a iniciar el proceso para renovar el Consejo Universitario de manera inmediata, toda vez que el actual debía concluir funciones en marzo, pero se prolongó siete meses más”.
Comentarios:
1) Si la elección será vía electrónica
porque no se implementó de la misma manera para la elección de consejeros en el
mes de marzo pasado.
Hipótesis: existía la intención de que la convocatoria para elegir a rector favoreciera a un grupo de personas que aparecen entre los nuevos funcionarios incluyendo la presidencia del Consejo Universitario.
2) En apoyo del argumento de la ilegalidad de la convocatoria mencionada arriba se confirma en el compromiso de “renovar el Consejo Universitario de manera inmediata, toda vez que el actual debía concluir funciones en marzo, pero se prolongó siete meses más”.
3) La ilegalidad no puede ser el camino para beneficiar a quienes son corresponsables de la misma.
4) ¿Quiénes son corresponsables de dicha ilegalidad? Se puede fácilmente cruzar la información y encontrar las coincidencias en los nombres de quienes usurparon la autoridad del Consejo Universitario con los funcionarios nombrados.
5) Frente a los problemas señalados se
hace necesaria una investigación, lo cual nos conduce al problema de quién la
realizará con apego a la ley y a los hechos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario