Lo religioso dentro de lo político, las elecciones de México 2018

Lo religioso dentro de lo político, las elecciones de México 2018

José Antonio Robledo y Meza

 

Hace seis años en las vísperas de las elecciones presidenciales organizamos una mesa redonda donde participaron como contertulios don Elio Masferrer Kan, antropólogo, don Carlos Figueroa Ibarra, sociólogo, y José Antonio Robledo y Meza, filósofo, donde la pregunta central fue ¿AMLO el candidato de Dios? La pregunta se derivo del artículo aparecido el jueves, 14 de junio de 2018.

La mesa sorprendentemente duró casi siete horas y después de la exposición de argumentos don Elio concluyó que el candidato Andrés Manuel López Obrador iba a ser no solo el ganador de la elección sino que lo sería por amplio margen.

Pasada las elecciones después de un poco más de dos semanas hicimos la presentación del libro Lo religioso dentro de lo político las elecciones de México 2018 escrito por Elio Masferrer Kan con la colaboración de la demógrafa Diana Ramos González y prólogo del Dr. Rodolfo Soriano Núñez. En este libro hay respuestas a las preguntas siguientes: ¿cuál fue el contexto conceptual, social, político, religioso y eclesial en que se desarrolló el proceso electoral de 2018 en México? ¿Cuáles fueron los modos o las razones por medio de las que se involucra lo religioso en la política y el interés de los políticos y los mismos actores religiosos en construir arreglos y negociaciones, en las que los aparatos eclesiales se comportan como grupos de presión? ¿Cómo se llevó a cabo la resacralización del campo político religioso mexicano en la coyuntura de 2018? ¿Cuáles fueron las diferentes propuestas teológicas? ¿Cuál es el papel de la Iglesia católica como iglesia de poder?

El libro contiene valiosa información histórica, teórica y metodológica. Es un pequeño gran libro de 149 páginas, con un prólogo, una introducción, dos partes, conclusiones, un apéndice, cinco anexos, referencias bibliográficas e índice onomástico. Este libro trata sobre la posibilidad de incidir desde las creencias religiosas de los votantes en su comportamiento electoral y en el resultado final del proceso de elección política.

Describiré brevemente el contenido del libro. Está dividido en dos partes:

La primera parte, de orden cualitativo trata de precisar el contexto conceptual, social, político, religioso y eclesial en que se desarrolla el proceso electoral de 2018 en México. Aquí se abordan los siguientes seis temas:

I. la cuestión religiosa en los procesos electorales.

II. La resacralización del campo político-religioso mexicano. Las elecciones de 2018.

III. La presencia evangélica en México.

IV. Disipando prejuicios. Los creyentes en las elecciones mexicanas de 2018.

V. El campo político religioso en México.

VI. “Vino nuevo en odres nuevos”. ¿A quién le apuntan las iglesias?

En la segunda parte se desarrollan seis puntos:

I. ¿Cuáles fueron las dimensiones del campo religioso mexicano en 2018?

II. Aspectos cualitativos de la estructura de los votantes y sus preferencias religiosas.

III. Veracruz y Yucatán. Dos estudios de caso.

Y como conclusiones.

IV. Disipando prejuicios. Los creyentes en las elecciones mexicanas de 2018.

V. El campo político religioso en México.

VI. “Vino nuevo en odres nuevos”. ¿A quién le apuntan las iglesias?

El libro termina con un apéndice (“Jalisco, el caso que no fue”) y los siguientes cinco anexos: 1) Mensaje de los obispos al Pueblo de Dios: Trasformar con responsabilidad y esperanza. 12 de abril de 2018 Conferencia del Episcopado Mexicano; 2) Mensaje de los obispos del Estado de Veracruz. Participemos en el proceso electoral 2018. Provincia de Veracruz; 3) Mensaje de las Órdenes y Congregaciones religiosas católicas. Mensaje de la LIV Asamblea Nacional. Nuestros Carismas al Servicio de la Justicia, la Paz y la Integridad de la Creación. “Vino Nuevo en Odres Nuevos”. 29 de abril de 2018. Conferencia de Superiores de Institutos Religiosos de México (CIRM); 4) Documento de la Confraternidad de Iglesias Cristiano Evangélicos (Confraternice) Analizando los resultados electorales. 17 de septiembre de 2018; 5) Entrevista a Arturo Farela Gutiérrez Presidente de Confraternice en Mundo Cristiano. 13 de julio de 2018, por Stephanie Sánchez. Mayoría de evangélicos se inclinó por AMLO. ¿A qué se debe su apoyo a la izquierda?

Lo anterior sirve para invitar a todos los interesados a la próxima mesa redonda “Los poderes fácticos en el contexto del proceso electoral de 2024 en México” donde participarán el Dr. Elio Masferrer Kan, antropólogo, Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el Dr. Carlos Figueroa Ibarra, sociólogo, ICSyH-BUAP, el Mtro. José Antonio Robledo y Meza, filósofo del Colegio de Filosofía de la FFyL-BUAP, el Dr. Diego Velazco Caballero, Ciencias Políticas, BUAP, Jesús Macario del Pilar Rocha, Gran Comendador, el Lic. Xavier de la Fuente Chacón, V.M. Benito Juárez y Linda Christiane López Ugarte, V.M. Logia Gilberto Bosques

La cita es en el auditorio de la Casa del Libro Gilberto Bosques Saldívar, 6 Oriente 203, Puebla, Puebla, Centro Histórico, el jueves 25 de abril a las 12 horas.

 

robledomeza@yahoo.com.mx

2223703233

 

Resultados de las elecciones presidenciales 2024 en México

Resultados de las elecciones presidenciales 2024 en México

José Antonio Robledo y Meza

 

De 32 estados, incluyendo la ciudad de México, 12 de ellos son los más importantes con más de 3 millones de votantes: Baja California, Ciudad de México, Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Veracruz.

De estos 12 estados:

a) Morena gobierna a 8: Estado de México, Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Chiapas, Michoacán, Baja California, Oaxaca;

b) Movimiento Ciudadano gobierna a 2 estados: Jalisco y Nuevo León;

c) el PAN gobierna a 2 estados Chihuahua y Guanajuato;

d) el PRI no gobierna alguno.

La Lista Nominal de Electores al cierre del primer semestre del 2023, con fecha del jueves 20 de junio de 2023, tiene 95’902,706 de personas con credencial de elector.

De los 12 estados del país, que tienen más de 3 millones de potenciales votantes -que son clave en los comicios presidenciales- suman una población de 82’983,457 personas (65.87% de la población total del país).

La Lista Nominal de Electores en esos mismos 12 estados suman 63’446,952 potenciales votantes (66.15% de sufragantes potenciales de todo el país).

Escenario después de los comicios del domingo 4 de junio del 2023.

Morena gobierna en 23 estados incluyendo la Ciudad de México: Estado de México, Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Chiapas, Michoacán, Baja California, Oaxaca, Tamaulipas. Guerrero, Hidalgo, Sinaloa, Sonora, San Luis Potosí, Tabasco, Morelos, Quintana Roo, Zacatecas, Tlaxcala, Nayarit, Campeche, Baja California Sur, Colima. Gobierna 8 estados de 11 más importantes.

Movimiento Ciudadano gobierna en 2 estados: Jalisco y Nuevo León; los 2 estados de 11 más importantes.

Partido Acción Nacional gobierna 5 estados: Chihuahua, Guanajuato, Aguascalientes, Querétaro, Yucatán. Gobierna 2 estados de 11 más importantes.

Partido Revolucionario Institucional gobierna 2 estados: Coahuila y Durango. Ninguno está en la lista de los 11 más importantes.

De acuerdo a la Lista Nominal de Electores, al jueves 29 de junio de 2023: hay un total de 95’902,706 de potenciales votantes:

a) en 21 estados gobernados por Morena y aliados 65’320,733 potenciales votantes (68.11%).

b) De los cinco estados gobernados por el PAN hay 12’354,744 votantes (12.88%).

c) De los dos estados gobernados por el MC hay 10’778,709 votantes (11.23%).

d) de los dos estados gobernados por el PRI hay 7’448,520 votantes (7.78%)

Escenario probable a partir de considerar la totalidad de votantes potenciales.

a) Si la coalición PAN-PRI-PRD mantuviera la totalidad de votantes potenciales solo alcanzaría el 20.66%.

b) Si la coalición PAN-PRI-PRD sumara los votantes potenciales de MC sumarían 31.89%.

c) Si a lo anterior agregamos que actualmente llega de manera directa a 30 millones de hogares, cuando menos un Programa de Bienestar y se están otorgando 12 millones de becas a estudiantes de familias pobres, desde prescolar hasta posgrado con una inversión anual de 84 mil millones de pesos al año (Andrés Manuel López Obrador, en el Zócalo, sábado 1 de julio del 2023), el panorama pinta muy negro para los opositores a la Cuarta Trasformación.

 

robledomeza@yahoo.com.mx

2223703233

 

Numeralia resultado de las elecciones en el 2023

Numeralia resultado de las elecciones en el 2023

José Antonio Robledo y Meza

 

Gobiernos por estado.

De un total de 32 estados más la Ciudad de México, Morena gobierna 22 estados (Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Colima, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas), el PVEM un estado (San Luis Potosí), el PRI dos estados (Durango y Coahuila), el PAN cinco estados (Guanajuato, Chihuahua, Querétaro, Yucatán y Aguascalientes) y MC dos estados: Jalisco y Nuevo León.

Gobiernos en cada circunscripción

Primera circunscripción

Morena gobierna cinco estados (Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora), el PAN un estado (Chihuahua), el PRI un estado (Durango), Movimiento Ciudadano un estado (Jalisco).

Segunda circunscripción

Morena gobierna dos estados (Tamaulipas, y Zacatecas), PVEM un estado (San Luis Potosí), el PAN tres estados (Guanajuato, Aguascalientes y Querétaro), el PRI un estado (Coahuila) y Movimiento Ciudadano un estado (Nuevo León)

Tercera circunscripción

Morena gobierna seis estados (Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Veracruz), PAN un estado (Yucatán).

Cuarta circunscripción

Morena gobierna todos los estados (Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala).

Quinta circunscripción

Morena gobierna todos los estados (Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán).

Gobernadoras

De nueve gobernadoras siete son de Morena (Marina del Pilar Ávila, Layda Sansores, Indira Vizcaíno, María Eugenia Claudia Sheinbaum, Evelyn Salgado, Delfina Gómez y Lorena Cuéllar) y dos del PAN (María Teresa Jiménez Esquivel y María Eugenia Campos.

 

robledomeza@yahoo.com.mx

2223703233

Aprendizaje significativo producto de las elecciones mexicanas del 6 de junio de 2021

Aprendizaje significativo producto de las elecciones mexicanas del 6 de junio de 2021.

José Antonio Robledo y Meza

Caracterizo al proceso electoral, que concluirá el próximo domingo 6 de junio, como pasional. Fue un proceso donde se pidió elegir el matiz de la obediencia a partir del postulado de la Soberanía del Pueblo. No importando la orientación de voto, la Soberanía Popular marcó el rumbo.

El proceso tuvo, entre sus virtudes, modificar, al menos, tres elementos del contexto tradicional de la definición del voto: 1) el horizonte emotivo-conceptual; 2) los parámetro valorativos; 3) y la orientación cognitiva.

Si el resultado del proceso se definirá por los impulsos, deseos y estados de ánimo de los votantes, esto obligará a corregir los planteamientos éticos como estrategia para resolver sobre las alternativas de políticas públicas.

Las pasiones mostraron su importancia al grado de que es imposible ignorarlas en la acción de gobernar. Un gobierno eficaz deberá forjar sus decisiones considerando, no totalmente el aspecto pasional del electorado, pero tampoco ignorándolo. La razón y teoría deben estar acompañadas por las pasiones humanas, porque las campañas -sui generis de este 2021- lograron nuevamente “calentar” el ambiente, restringiendo la apatía y la pasividad.

El proceso enseñó que la razón debe acercarse a las pasiones, lo que significa considerar lo que el proceso generó: el contacto directo de los unos con los otros. Los autoconsiderados élite abrieron el diálogo republicano en su “Manifiesto por la república, la democracia y las libertades” proclamando su sentido de pertenencia a la naciente comunidad construida, en sus primeros pasos, por la llamada 4T.

Todos los que participan en el proceso manifestaron dos pasiones: 1) la necesidad de ser guiados (dependencia) y 2) el anhelo de permanecer libres (autodominio). Este oxímoron ayudará a superar la parálisis de la voluntad, la tibieza emotiva, la apatía y la renuncia a producir ideas autónomas.

Cualesquiera que sean los resultados de las votaciones en México, los ciudadanos del mundo habremos aprendido significativamente.

Puebla, Pue. Paseo de las Fuentes, 4 de junio de 2021

 

Análisis y pronóstico en torno a las elecciones en México

 

Análisis y pronóstico en torno a las elecciones en México

el domingo 6 de junio de 2021

José Antonio Robledo y Meza

Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP

 

Es posible apuntar a un fin recto y errar en los medios conducentes al fin, como es posible también errar en el fin y acertar en los medios conducentes a él, y es posible, en fin, no acertar en ninguna de ambas cosas Aristóteles. Ética eudemia, 1227b, 20

 

El 15 de enero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el registro de dos coaliciones parciales denominadas “Va Por México” y “Juntos Hacemos Historia”, para competir en el proceso electoral de este año.

 

En Puebla diez partidos buscarán espacios en el Congreso local, San Lázaro y alcaldías.

 

Coalición	Juntos haremos historia A		Va por México B
	Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) A1 Partido del Trabajo (PT) A2 Partido Verde Ecologista de México (PVEM) A3		Acción Nacional (PAN) B1 Revolucionario Institucional (PRI) B2 Revolución Democrática (PRD) B3
Sin coalición C		Movimiento Ciudadano (MC) C1 Compromiso por Puebla C2 Pacto Social de Integración C3 Nueva Alianza C4

 

Comencemos nuestro análisis considerando la disyunción exclusiva

Emplearemos los juicios disyuntivos para el caso de las elecciones del 2021.

En los juicios disyuntivos enfrentamos 1) alternativas diferentes (votaré por una coalición o no), 2) bien una afirmación y su negación (votaré por A o no).

De esta manera se resolverá 1) la controversia: la opción A es buena o no es buena para la sociedad, 2) la conjetura: es posible que gane A o no es posible; y 3) de valoración: es útil o inútil mi voto.

 

El argumento disyuntivo exclusivo –que excluye una posibilidad-.

La disyunción es o voto por la 4T o voto contra la 4T.

 

El argumento disyuntivo exclusivo típico dice:

Si voto por la 4T, entonces debo votar por A

Si voto contra la 4T, entonces debo votar por B

Si no me decido por A o B, entonces debo votar por alguna opción de C que, cada una de las cuales, tendrá una determinada posición con respecto a la 4T y terminarán en alianza en los hechos o con A o con B.

 

Veamos las opciones esquemáticamente

O voto por A o por B o por C

a) (Si no voto por A y tampoco por B), entonces debo elegir por alguno de los agrupados en C.

b) (Si no voto por A y tampoco por C), entonces debo votar por B

c) (Si no voto por B y tampoco por C), entonces debo votar por A

 

Cicerón, (Tópicos, 56) decía: Esto o eso; es esto, luego no es eso.

 

Dicho esquemáticamente:

Sólo puede ser una opción

1) O voto por una coalición (A o B) o voto por una opción de las agrupadas en C.

2) Si no es C, entonces es o (A o B).

3a) Si no es A entonces es B

3b) Si no es B, entonces es A

Marcar más de una opción anula el voto

 

Formas de resolver la disyunción:

a. Por negación o exclusión:

Si de las dos opciones se niega una, afirmamos la otra.

1) Mi voto es por una colación (A o B) o una opción de C

1a) No votaré por una coalición (A o B), entonces debo votar por C

1b) No votaré por C, entonces debo votar por A o B

1c) No votaré por A, entonces debo votar por B

1d) No votaré por B, entonces debo votar por A

 

b. Por afirmación:

En ocasiones sobran razones para inclinarse por una de las posibilidades y rechazar la contraria.

Si hay más razones para votar por A, entonces debo rechazar B y C

Si hay más razones para votar por B, entonces debo rechazar A y C

Si hay más razones para votar por C, entonces debo rechazar A y B

Si este fuera el caso debo elegir una opción de C

 

Si no existen más posibilidades que las presentadas y sólo una de ellas puede ser cierta: o se vota a favor de la 4T o no –no se puede estar a favor y en contra al mismo tiempo; no cabe el término medio entre una idea y su negación- y considerando que la opción B incluye posturas históricas incompatibles y que por voluntad de un amplio número de personas han decidido cerrar el paso a la posibilidad de un regreso del llamado PRIANRD y que, en este caso, se impone la propia naturaleza de las cosas, entonces mi pronóstico es que en las próximas elecciones ganará por amplio margen la opción a favor de la 4T. Las elecciones definirán cuál es el partido mayoritario y cuáles serán las alianzas en los hechos del 2021 al 2024.

 

Sólo hay cuatro medios de que un grupo dirigente sea derribado del poder. O es vencido desde fuera, o gobierna tan ineficazmente que las masas se le rebelan, o permite la formación de otro grupo que lo pueda desplazar, o pierde la confianza en sí mismo. En esto momentos el primer peligro no existe: no hay posibilidad de una derrota militar. El segundo peligro es sólo teórico: las masas nunca se levantarán por su propio impulso. Por tanto, los únicos peligros auténticos son la aparición de un nuevo grupo capacitado o el crecimiento del escepticismo en las filas gubernamentales. Orwell: 1984.

 

 

Bibliografía

Aristóteles, Ética eudemia, 1227b, 20

Conan Doyle: El regreso de Sherlock Holmes: “Aventura de la ciclista solitaria”.

Conan Doyle: Estudio en escarlata.

Fray Luis de León: Exposición del libro de Job, XLII.

Orwell: 1984.

Quintiliano: V, X, 66.

Voltaire, Diccionario filosófico: “bien (Todo está)”

 

Las capas profundas de unas elecciones(2018). ¿Para las elecciones 2021 que esperar? Segunda parte

Las capas profundas de unas elecciones(2018).

¿Para las elecciones 2021 que esperar?

Segunda parte

José Antonio Robledo y Meza

Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP

robledomeza@yahoo.com.mx

wa: 2223703233

A unashoras de la celebración del triunfo de la coalición “Juntos Haremos Historia” comparto este análisis del cual he derivado algunos comentarios, que llevan implícitas algunas preguntas, y una pregunta como colofón.

Los resultados del 1 de julio de 2018 pueden consultarse en

https://computos2018.ine.mx/#/presidencia/nacional/1/1/1/1

El total de actas computadas fueron 156,840 (100.0000%); la participación ciudadana fue del 63.4290% de acuerdo al último corte que se llevó a cabo a las 21:30 horas (UTC-5) tiempo del centro del 08 de julio de 2018. El total de votos mostrado representa la suma del voto emitido en territorio nacional y desde el Extranjero.

La participación ciudadana respecto a las actas computadas fue del 63.4290% (56,611,027 Votos). El porcentaje de la participación ciudadana se obtuvo del número de ciudadanos que votaron con base en la lista nominal de las actas computadas.

Lista Nominal	89,250,881	100%
Participación ciudadana	56,611,027	63.4290%

La lista nominal de actas computadas fue de 89,250,881 ciudadanos lo que quiere decir que 32,639,854 ciudadanos no se acercaron a las urnas, esto es, el 36.5709%.

Lista Nominal	89,250,881	100%
Ciudadanos que no votaron	32,639,854	36.5709%

A continuación la tabla que contiene el total de votos obtenidos por cada partido y los porcentajes tomando en consideración el total de votos potenciales (lista nominal) y el total de votos efectivos.

Partido	Total de votos	% Lista Nominal	% votos efectivos
Morena	25,128,000	44.47	28.219
PAN	9,972,000	17.64	11.200
PRI	7,671,000	13.57	08.601
PT	3,391,000	6.0	03.805
Bronco	2,959,000	5.23	03.318
PRD	1,600,000	2.83	01.795
PES	1,536,000	2.7	01.714
PVEM	1,050,000	1.86	01.178
MC	1,008,000	1.78	01.132
PANAL	560,000	1.34	0.006

Dos cosas llaman la atención:

1) El triunfo abrumador de Morena el partido emergente, el más joven, y

2) La contundente derrota de los partidos más longevos: el Pan y el Pri y la debacle del Prd.

Comentario 1: Morena nació como un instrumento electoral con registro federal con la capacidad para poner a AMLO en la boleta de 2018.Las circunstancias en las que Morena se formó jugaron un papel decisivo en su conformación y han jugado significativamente en su funcionamiento. Muchos ciudadanos y organizaciones de masas afines al programa de AMLO se afiliaron a Morena siguiendo este programa. Otros ciudadanos, los más, votaron por AMLO y Morena. Otros ciudadanos y organizaciones -varios de ellos contrarios al candidato y al programa- se afiliaron a Morena. Después de las elecciones como en todo partido que alcanza un grado tan grande de éxito electoral, Morena se convirtió en el objetivo de muchos para mantener o alcanzar puestos dentro del Gobierno y que aprovechan el punto débil de Morena: no tener un programa.

Comentario 2: El programa de Morena para el 2021 debe responder a las condiciones de un partido multiclasista con una mezcla de ideologías, muchas veces contradictorias entre sí.Superar los oxímoros es posible a la luz de la vigente Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El programa para el 2021 no debe responder en automático a las filias o fobias sectarias y con tal alcance que integre a quienes ayer se abstuvieron y a muchos que hoy se encuentran apoyando a partidos sin programa y sin gobierno.

Comentario 3: La alta abstención y las debacles del Pan, Pri y Prd muestran que los ciudadanos no están satisfechos con las funciones tradicionales de los partidos conformados con intereses sectarios.

¿2021 será el año de castigo para Morena?