La polémica en torno al plagio de una
tesis
José Antonio Robledo y Meza
Invisibles no, Watson, sino inobservadas. Usted no supo dónde mirar.
Nunca
se confíe a impresiones generales, muchacho, concéntrese en los detalles.
El plagio de una tesis es la reflexión que vamos a exponer a
continuación. La deliberación trata sobre un tema que ha despertado polémicas
en los últimos días. ¿De qué trata el tema? ¿El tema del
plagio de la tesis es una cuestión académica o política?
Contestar esas preguntas es importante ya que nos permitirá saber de
qué podemos hablar acerca de ella. Es importante saber cuál es la cuestión
sobre la que se habla, precisar el objeto sobre el que se intenta conversar
porque la información disponible alude a una serie de desacuerdos; por ejemplo:
se habla del plagio que A cometió con la tesis de B. Se habla del plagio como
una práctica generalizada en las instituciones de educación superior; se habla
del plagio como tema de una campaña política, de politiquería. ¿En qué
consisten los desacuerdos? ¿Dónde radica el meollo de las discrepancias? ¿Qué
se afirma o se niega? ¿Qué se pretende concretamente aceptar o rechazar?
Para
responder estas preguntas hemos organizado una breve cronología de los hechos presentados
en diferentes espacios de la Internet. Esta cronología no es exhaustiva, pero
da cuenta de indicios relevantes para esclarecer las diferentes posturas que
hay al respecto. Con la cronología arrancamos
de los hechos, sin tener ninguna teoría particular a la vista, aunque está motivada por la sensación de
que se necesita una explicación de hechos sorprendentes. La cronología nos permite considerar los
hechos que nos sugieran hipótesis.
Cronología
1986
Ulises Báez
Gutiérrez presenta la tesis en la Facultad de Derecho de la UNAM titulada “Inoperancia
del sindicato de los trabajadores de confianza del Artículo 123 Constitucional
Apartado “A”.”
1987
Septiembre.
Yasmín
Esquivel Mossa presenta la tesis en la Escuela Nacional de Estudios
Profesionales (ENEP) Aragón de la UNAM titulada “Inoperancia de los sindicatos
en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A.”
2008
y 2010
Se presentan
otras dos tesis idénticas a la primera. Todas las tesis antes mencionadas
fueron dirigidas por Martha Rodríguez Ortiz y pueden consultarse en TESIUNAM,
el repositorio de tesis de la UNAM.
2022
21 de diciembre
En el portal Latinus, Guillermo Sheridan denuncia a la
ministra Yasmín Esquivel Mossa de haber plagiado la tesis para obtener la
licenciatura en derecho en septiembre de 1987.
Sheridan
señala “Considero, pues, que la pasante Yasmín Esquivel Mossa plagió en su
totalidad la tesis del Lic. Báez Gutiérrez. Esto significa que la tesis de
Esquivel Mossa queda invalidada, así como su título profesional de licenciada
en derecho, mal habido, en tanto que se consiguió engañando a los sinodales, a
la UNAM, a sus compañeros, al pueblo de México que financió sus estudios y,
desde luego, a sí misma.” Sheridan continúa diciendo “A quien no engañó nunca
fue a la directora de su tesis, la Lic. Martha Rodríguez Ortiz, que debería
haberse percatado del hurto, pero no sólo por ser la directora, sino porque
también dirigió la tesis del Lic. Báez Gutiérrez y, por tanto, la conocía bien:
una tesis idéntica a la de la pasante Yasmín y, para el caso, idéntica a otras
dos tesis posteriores, una de 2008 y otra de 2010, que también dirigió. La
tesis plagiada es a tal grado multiplicante que no queda sino suponer que la
directora de tesis Rodríguez Ortiz y la pasante Esquivel Mossa obraron de común
acuerdo en la elaboración del fraude. Eso quiere decir que no sólo fue un
plagio, sino un acto de corrupción, ese “cáncer” contra el que es necesario ser
“implacables”, como exige la pasante Yasmín Esquivel Mossa desde la silla que
ocupa en la Suprema Corte de Justicia.”
24
de diciembre
Esquivel Mossa
denuncia, ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
(FGJ-CDMX), a Baéz Gutierrez de haber plagiado su tesis.
25
de diciembre
Esquivel
Mossa desmiente la acusación y publica “Nada que ocultar. Comparto mi
posicionamiento sobre la campaña emprendida en mi contra.”
26
de diciembre
En la
mañanera el Presidente consideró que el ataque a Esquivel con un tema de hace 40 años
ocurre sencillamente porque aspira a presidir la SCJN. Ante la
pregunta de “¿a quién quieren los conservadores?”, AMLO
respondió “nada más les voy a decir que quieren al ministro más rico de
todos”. El periodista Federico Arreola publicó en SdpNoticias que,
a decir de lo que “prácticamente todo el mundo dice”, el “más rico de todos” sería
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
2023
2
de enero
A través del
dictamen de la FGJ-CDMX a cargo de Ernestina Godoy, determinó
como resultado de la denuncia que presento Yasmín
Esquivel el 24 de diciembre de 2022 tras la acusación,
que quien cometió el plagio de la tesis fue el abogado Édgar Ulises Báez
Gutiérrez.
Este mismo
día el portal Animal Político señala que Martha Rodríguez, en una carta
del 31 de diciembre, expuso que su trayectoria de 45 años como maestra de
diferentes asignaturas en la UNAM en la Facultad de Derecho y la FES Aragón
servía para avalar a Esquivel. “Durante todo ese tiempo he asesorado más de 500
tesis de licenciatura, he sido directora del Seminario del Derecho del Trabajo,
de Seguridad Social y de Derecho Agrario de la FES Aragón, así como asesora del
Seminario del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de
Derecho, por lo que certifico que la tesis de licenciatura de mi alumna Yasmín
Esquivel es una tesis original que yo dirigí y que es de su autoría”. Sin
embargo, Báez Gutiérrez aseguró al periódico Eje Central que
no se asume como plagiador, sino que se reconoce como autor, pues “la lógica lo
disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”.
Este 2 de
enero Norma Piña fue electa hoy como presidenta de la Corte para el periodo
2023-2026 con el voto de seis de un total de once.
12
de enero.
El Consejo de
abogados integrado por la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE);
la Barra Mexicana, Colegio de Abogados y el Ilustre y Nacional Colegio de
Abogados de México se pronuncian para que la ministra Yasmín Esquivel renuncie
a su cargo en la SCJN.
Este mismo
día Ramón Ignacio Cabrera León, abogado universitario y doctor en Derecho por la
UNAM expresa al rector Graue su gran decepción sobre el actuar universitario
ante la omisión de nulificar el título de la señora Yasmín Esquivel Mossa. En
su comunicación Ramón Ignacio señala: “Si bien aplaudo el reconocimiento
público que hicieron las instancias universitarias para concluir que, en
efecto, la señora plagió su trabajo, la tibieza para actuar en consecuencia y
desconocer la validez del título que se le otorgó con base en un trabajo ilegal
e ilegitimo, me decepciona.
“El Estatuto
General de la UNAM en su artículo 97, fracción III, responsabiliza a los
universitarios por recibir “ayuda fraudulenta” en las pruebas de aptitud de
aprovechamiento, como sin duda lo es la tesis y el examen profesional que
presentó y sustentó la señora, y prevé la “nulidad del examen sustentado”. Así
que, el pretexto utilizado respecto de que no hay mecanismos en la UNAM para
nulificar el examen profesional de la señora y, como consecuencia de ello, el
título expedido por la Universidad, fue eso, un simple pretexto, más no un
argumento debidamente fundado y motivado.
“Por otra
parte, haber enviado el asunto a la Secretaría de Educación Pública para que
ésta resolviese sobre la nulidad del título, es un atentado en contra de la
“autonomía” universitaria; pues, precisamente el “título” es la expresión
última de la “autonomía”, ya que es el resumen de los planes y programas de
estudio; así como de los requisitos de ingreso, de permanencia, de evaluación
de aptitudes y de egreso, que sólo competen ser analizados, determinados y
resueltos por los universitarios y no por alguna otra autoridad. Así, relegar
la responsabilidad de calificar la validez de un “título” expedido por la UNAM
en favor de la SEP, traiciona a miles de universitarios que a lo largo de la
historia hemos peleado y defendido su autonomía.
“Cabe apuntar
que la legislación en materia de profesiones para la ahora Ciudad de México, en
su artículo 67, sólo faculta a la SEP para cancelar las “inscripciones de
títulos”, más no para anular los títulos expedidos por otras instancias. Así,
la remisión que hizo la UNAM para que la SEP resuelva sobre la validez del
título expedido por aquella, no podrá tener efectos sobre esto último,
situación que debieron de haber advertido las autoridades universitarias; por
lo que, ello también acaba siendo una argucia para sustentar la renuncia
ilegítima al ejercicio de la facultad de anular un título profesional.
“La actuación
de las instancias universitarias en este penoso caso, por un lado, resta
crédito y valor a todos los títulos emitidos por nuestra máxima Casa de
Estudios, demerita el prestigio de la institución y afecta la reputación de
todos aquellos que, como yo, cumplimos a cabalidad con nuestros deberes
universitarios para ser orgullosamente egresados de la UNAM.
“Por otro
lado, evadir la responsabilidad de nulificar el título mal habido de la señora
Esquivel y turnarle la misma a la SEP, atenta en contra de la autonomía
universitaria, que es la razón y el sustento de la grandeza de nuestra Alma
Mater.
“Por lo
anterior, como ya lo dije al principio de esta carta, quedo decepcionado de las
autoridades universitarias, las que a mi ver, no están a la altura de la
grandeza de la Universidad Nacional Autónoma de México.”
18
de enero.
En entrevista
con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, Martha Rodríguez
reveló tener una carta de puño y letra de Édgar Ulises Báez en la que él
reconoce el plagio a la tesis de Yasmín Esquivel. Dijo que la hoy ministra le
presentó parte de su tesis y un proyecto, mismo que compartió con varios
alumnos como parte de su instrucción para hacer una tesis, ya que no había una
metodología para ello. Derivado de la polémica, denunció la abogada, fue despedida
como maestra de tiempo completo de la FES Aragón. En un comunicado,
la UNAM acusó a Martha Rodríguez de incurrir en “causas graves de
responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de
sus labores como académica y directora de tesis profesionales”.
Este mismo
día se presenta la primera solicitud de amparo contra el nombramiento de
Esquivel Mossa como ministra de la SCJN. El abogado Luis Miguel Cano López alegó
que luego de que la FES Aragón confirmó el plagio de tesis de licenciatura, se
actualizó una inconstitucionalidad sobrevenida al nombramiento otorgado por el
Senado.
20
de enero.
Durante la
conferencia mañanera, el presidente López Obrador señaló directamente a
Enrique Graue de estar haciendo “politiquería” al no brindar un dictamen
certero sobre si se debe cancelar o no la licenciatura de la ministra Yasmín
Esquivel tras confirmar el plagio de su tesis. “¿Para qué le andan buscando
tanto si ya hicieron el procedimiento que corresponde? Ya llevaron a cabo la
investigación donde tienen derecho a participar todos los involucrados. La
instancia que decide, porque es una Universidad Autónoma, resuelve que
existe una irregularidad y un delito, y de acuerdo con la Constitución lo
que procede es presentar una denuncia y judicializar el juicio para que la
instancia competente (…) la cancele. Y entonces sí la SEP recibe del Ministerio
Público la solicitud para cancelar el registro. Ese es el
procedimiento, ¿para qué le dan tanta vuelta? Que dejen de estar haciendo
politiquería”.
13:30
horas
el rector de
la UNAM Enrique Graue dirigió un mensaje al Cuerpo Directivo de la UNAM en
relación al plagio de tesis de la ministra Yasmín Esquivel. El rector Graue
expresó: “La rectoría de ninguna manera evade su responsabilidad. Mi actuar no
es tampoco producto de postergación, timidez, temor o encubrimiento. Actúo y lo
seguiré haciendo en el marco de la legislación universitaria.
“No puedo ni
debo ir más allá de lo que la normatividad nos permite. Sé muy bien que el
prestigio de esta administración y el de nuestra casa de estudios están en
entredicho, pero no por eso actuaremos de forma apresurada o irresponsable
en respuesta a presiones externas para hacer juicios sumarios.
“El plagio de
una tesis no es cosa menor, es una usurpación de ideas y talentos, que pone en
entredicho la ética y la moral de quien lo comete”.
El rector
concluyó: “Con la fortaleza de la legalidad y la autonomía plena que ejercemos,
elementos sustanciales de nuestra identidad, tengan ustedes la certeza y
seguridad de que la UNAM superará este y cualquier otro reto que
enfrentemos. Defendiendo y consolidando los valores que nos distinguen y que
son el motivo de nuestro lema: Por mi raza hablará el espíritu”.
Formulo nuevamente
la pregunta que responderemos en la siguiente colaboración: ¿el tema del plagio
de la tesis es una cuestión académica o política?
robledomeza@yahoo.com.mx
2223703233
