Mostrando las entradas con la etiqueta cuestión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cuestión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de marzo de 2024

La cuestión de la mujer dentro de la iglesia católica

La cuestión de la mujer dentro de la iglesia católica

José Antonio Robledo y Meza

 

Lo femenino es aquello que en última instancia hace posible la política. M. M. Matthes

 

En septiembre de 2023 al iniciarse la primera fase del Sínodo de la Sinodalidad, la Iglesia Católica abrió la puerta para seguir hablando de mujeres diáconos.

Esto ocurrió 53 años después de aparecer la consigna proclamada por el feminismo radical desde principios de la década de 1970 -“lo personal es político”-, tratando de borrar la frontera trazada entre Estado (público, político) y sociedad (relaciones sociales, familia, vida privada) que teniendo sus orígenes teóricos en la Roma de Cicerón y la cristianización de la teología de Aristóteles por Tomás de Aquino en el siglo XIII, se consolidaría -en términos de pensamiento político- con el liberalismo del siglo XVII.

El Sínodo de la Sinodalidad fue convocado 43 años de la entrada del feminismo -en 1980- en la historia del pensamiento político. Cabría inscribir en este contexto las relecturas feministas de la obra de Maquiavelo al calor de la irrupción de la mujer, en tanto que mujer como sujeto político, dentro de la reacción del llamado feminismo de segunda ola (N. Fraser, Fortunas del feminismo) a la separación y hermetismo entre la esfera privada, a la que tradicionalmente ha sido relegada la mujer, y la esfera público-institucional en que son llevadas a cabo las decisiones políticas, históricamente reservada a los hombres.

La primera fase del Sínodo de la Sinodalidad, fue la gran reunión de Francisco para adaptar a la Iglesia al siglo XXI y se cerró con la aprobación de un documento de síntesis que propone que la Iglesia católica siga discutiendo cuestiones como la posibilidad de que las mujeres sean diaconisas (paso previo al sacerdocio).

En el documento mencionado se pide a la Iglesia un fuerte compromiso para acompañar y comprender a las mujeres en todos los aspectos de su vida, incluidos los pastorales y sacramentales. Las mujeres "exigen justicia en una sociedad marcada por la violencia sexual y las desigualdades económicas, y por la tendencia a tratarlas como objetos".

Muchas mujeres también hablaron de una Iglesia que hiere: "El clericalismo, el machismo y el uso inadecuado de la autoridad siguen marcando el rostro de la Iglesia y dañando la comunión". Se requiere una "profunda conversión espiritual y cambios estructurales", así como "un diálogo entre hombres y mujeres sin subordinación, exclusión ni competencia".

Las opiniones sobre el acceso de las mujeres al diaconado fueron diversas. Para algunos es un paso "inaceptable", "en discontinuidad con la Tradición"; para otros restauraría una práctica de la Iglesia primitiva; otros lo ven como "una respuesta adecuada y necesaria a los signos de los tiempos" para "renovar la vitalidad y la energía en la Iglesia".

También están los que expresan "el temor de que esta petición sea expresión de una peligrosa confusión antropológica, aceptando que la Iglesia se alinee con el espíritu de los tiempos". Participantes del Sínodo pidieron continuar "la investigación teológica y pastoral sobre el acceso de las mujeres al diaconado", utilizando los resultados de las comisiones especialmente creadas por el Papa y las investigaciones teológicas, históricas y exegéticas ya realizadas.

También se reiteró la urgencia de "garantizar que las mujeres participen en los procesos de toma de decisiones y asuman funciones de responsabilidad en la atención pastoral y el ministerio", y, por lo tanto, el derecho canónico debe adaptarse en consecuencia.

También señalaron que deben abordarse los casos de discriminación laboral y de remuneración injusta, incluidos los que se dan en la Iglesia, donde "las mujeres consagradas son a menudo consideradas mano de obra barata". En cambio, debe ampliarse el acceso de las mujeres a la educación teológica y a los programas de formación, incluyendo la promoción del uso de un lenguaje inclusivo en los textos litúrgicos y en los documentos de la Iglesia.

En el Sínodo se advirtió también contra la "persistencia de un estilo autoritario, que no deja espacio para el diálogo fraterno". Es aquí donde se generan casos de abusos de diversa índole contra personas consagradas y miembros de agregaciones laicales, especialmente mujeres. El problema, señalaron algunos participantes, "requiere intervenciones decisivas y adecuadas".

 

robledomeza@yahoo.com.mx

2223703233

 

martes, 19 de octubre de 2021

La cuestión, la deliberación y el enjuiciamiento. Construyendo el futuro de la BUAP

La cuestión, la deliberación y el enjuiciamiento.
Construyendo el futuro de la BUAP

Mtro. José Antonio Robledo y Meza
Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP
robledomeza@yahoo.com.mx
cel: 2223703233

 

”He dicho que la renovación del consejo universitario es la oportunidad que tenemos los universitarios de participar en un ejercicio democrático, todos podrán participar sin impedimentos, cumpliendo los requisitos de la convocatoria (…), eso va a implicar que no vayamos a tener un Consejo a modo (…)” Dra. Lilia Cedillo Ramírez en entrevista concedida al periodista Alexis Lira Reyes de Ángulo 7

https://www.angulo7.com.mx/2021/10/18/en-buap-no-habra-consejo-universitario-a-modo-cedillo/

 

 

El día 19 de octubre de 2021 en el momento de expresar lo dicho en el epígrafe participamos de la duda que expresa la Dra. Cedillo cuando afirma que “es muy difícil predecir la participación” de los universitarios en el proceso de renovación del Consejo Universitario.

Comienzo señalando que, hasta estos momentos no ha habido refutación alguna a los argumentos de la ilegalidad en la emisión de la convocatoria para elegir rector para el periodo 2021-2024 y, por lo tanto, el resultado de la elección cuenta con la misma condición de ilegalidad de su convocatoria. Mis argumentos se encuentran en “Muerte y ¿resurrección? de la universidad pública”

https://mexicoelarboldelosmilfrutos.blogspot.com/2021/10/muerte-y-resurreccion-de-la-universidad.html

Recapitulo lo hasta aquí presentado y que no se ha refutado: “la convocatoria fue ilegal por no cumplir, en tiempo y forma, con lo establecido en el Estatuto Orgánico y aprobada por un Consejo Universitario inexistente.”

No se han refutado dos tipos de hechos:

1) la convocatoria fue ilegal por no cumplir, en tiempo y forma, con lo establecido en el Estatuto Orgánico y 2) fue aprobada por un Consejo Universitario inexistente.

Científicamente es fácil refutar el argumento mostrando que las cosas no ocurrieron como se afirma, que los hechos no son ciertos.

Tampoco se ha refutado el nombre de ilegalidad dado a la convocatoria y el proceso que vino a continuación, con su resultado; ¿acaso es incorrecto llamar ilegal a lo que no se ajusta a las leyes establecidas?

El proceso de elección fue con el propósito deliberado de poner en una posición de fragilidad extrema a quien resultara “triunfador” y a la institución.

Se dañó la democracia al no respetarse la legalidad. Lo ocurrido dañó a la BUAP moralmente y no servirá más que para beneficiar a los responsables de tal desacato a la ley. Algunos están presentes en los nombramientos de los nuevos funcionarios.

Así pues, no basta con defender que la convocatoria y la elección resultaron útiles como varios amigos me han sugerido y no puede ser útil lo que lesiona principios, deberes y derechos que constituyan el armazón de la convivencia. Comparto plenamente de la duda que expresa la Dra. Cedillo en la entrevista de la participación de los universitarios en la elección de los consejeros porque será difícil persuadir de las ventajas de una acción cuan­do ésta no es lícita en su origen.

Con lo anterior queda establecida la cuestión que debato.

¿Será posible restaurar la legalidad y la democracia en la BUAP?

Sostengo que urge hacerlo.

¿Cómo hacerlo?

Propongo que el proceso de restauración se inicie con el compromiso de la Dra. Cedillo Ramírez de llevar a cabo dos procesos en el nuevo Consejo Universitario: 1) la deliberación para tomar una decisión en torno a las propuestas formuladas que surjan durante el proceso de elección de consejeros con el propósito de restaurar la legalidad y la democracia en la BUAP y 2) el enjuiciamiento de los responsables del desastre provocado con la ilegal convocatoria.

Tres son los criterios que propongo rijan para organizar la deliberación y el enjuiciamiento propuestos: a) posibilidad (que pueda realizarse en el menor tiempo, y que a pesar de exigir esfuer­zo, gasto, pueda hacerse con éxito), b) utilidad (la conveniencia para todos los miembros de la comunidad) y c) moralidad (presentar argumentos que permitan a la comunidad identificar que lo que les beneficia es lo justo).

La doctora Cedillo Ramírez tiene la oportunidad de encabezar la restauración de la legalidad y la democracia de la BUAP.

¡¡Así sea!!

 

México el árbol de los mil frutos tiene sitio web

Acompáñanos a nuestro sitio donde encontrarás todo el contenido al día como se hacía en éste blog. Da click en la imagen: