La coalición PAN-PRD-PRI puede mutar a la coalición Morena-PRD-PRI.

La lógica de la sorpresa en la investigación.

José Antonio Robledo y Meza

 

Partamos de la coalición PAN-PRD-PRI. Este es un fenómeno sorprendente. ¿Qué hizo posible la subordinación del PRD y el PRI al PAN? Esta pregunta es motivo de investigación.

La fuente de todo problema da lugar a la formulación de preguntas y las preguntas son las fuentes de la búsqueda de respuestas. La búsqueda de respuestas configura toda investigación y el principio de toda investigación es la admiración ante fenómenos sorprendentes y no hay recurso tecnológico alguno por complejo que sea que pueda reemplazarla. La admiración debe complementarse con la sorpresa. Esta última es el detonante

Siendo cierto lo anterior debe complementarse con la consideración de que es la sorpresa el detonante de cualquier genuina investigación. No es la simple admiración la que nos mueve a investigar, sino aquella que nos sorprende y que demanda nuestra comprensión.

La sorpresa nace de la ruptura de un hábito, de la quiebra de una expectativa. El hábito de creer que las ideologías opuestas harían imposible una coalición debe ser rechazada. Nuestras creencias como hábitos deben modificarse porque la nueva experiencia nos obliga a abandonar dicho hábito. La actividad investigadora se pone en marcha al descubrir que se tenía una expectativa errónea, de la que incluso apenas éramos siquiera conscientes.

El fenómeno sorprendente de la subordinación del PRD y el PRI al PAN requiere una racionalización, una regularización que haga desaparecer la sorpresa mediante la creación de un nuevo hábito. La coalición mencionada no es solo una anomalía. ¿Qué es lo que hace sorprendente a esta coalición?

No es la mera irregularidad: nadie se sorprende de que los árboles en un bosque no formen una pauta regular. La mera irregularidad no provoca nuestra sorpresa, pues la irregularidad en nuestra vida es de ordinario lo normal. Lo que nos sorprende es más bien la regularidad inesperada, o bien la rotura de una regularidad esperada, incluso tal vez sólo inconscientemente esperada. La coalición no puede explicarse de la manera habitual y aceptarlo como un hecho sorprendente requiere un cambio en el hábito racional, es decir, una explicación. La explicación racionaliza los hechos, esto es, lleva a la formación de un nuevo hábito que dé cuenta de aquel hecho y lo torne razonable: por esa razón el fenómeno deja ya de ser sorprendente. Lo que hace la explicación de un fenómeno es proporcionar una proposición que, si se hubiera sabido que era verdadera antes de que el fenómeno se presentase, hubiera hecho el fenómeno predecible, si no con certeza, al menos como algo muy probable. Así pues, hace el fenómeno racional, es decir, lo convierte en una consecuencia lógica, ya sea necesaria o probable.

La duda genuina tiene siempre un origen externo, de ordinario procede de la sorpresa, y no es fruto de un acto de voluntad, pues nadie puede sorprenderse a sí mismo voluntariamente. La sorpresa produce una cierta irritación y demanda una hipótesis que haga normal, que haga razonable, el fenómeno sorprendente.

Así como nos sorprende la coalición PAN-PRD-PRI en el futuro ¿nos sorprendería la coalición Morena-PRD-PRI?

Estamos ahora en condiciones de entender mejor la estructura lógica de un razonamiento creativo. Es la siguiente: se observa un hecho sorprendente C; pero si A fuese verdadero, C sería una cosa corriente luego hay razones para sospechar que A es verdadero. Esta es la estructura lógica de toda hipótesis creativa.

Como se advierte la clave de su comprensión se encierra en el carácter sorprendente del hecho referido en la primera premisa y en el trabajo de la imaginación en la segunda cuando descubre que si determinada hipótesis fuera verdadera convertiría el hecho sorprendente en un acontecimiento normal, razonable, y por tanto no sorprendente. Si esto es así es razonable pensar que A es verdadera.

Si C representa una coalición y A la proposición “los partidos PRD y PRI harán coalición con quien les permitirá sobrevivir, entonces el PRD y el PRI se coaligarán pragmáticamente con quien les garantice esa sobrevivencia.

La creatividad consiste esencialmente en el modo en que un sujeto relaciona los elementos de que dispone en los diversos ámbitos de su experiencia. Esto no es sólo un proceso inferencial, sino que a menudo es una intuición, tiene el carácter de una iluminación repentina: es la idea de relacionar lo que nunca antes habíamos soñado relacionar lo que ilumina de repente la nueva sugerencia ante nuestra contemplación.

Esto es lo que hacen los líderes políticos: combinar los elementos de forma que donde había problemas descubren oportunidades.

Las historias de detectives están llenas de este tipo de razonamientos, al igual que los diagnósticos médicos que a partir de unos síntomas sorprendentes y unos cuadros de enfermedades que hacen razonables esos síntomas son ejemplos excelentes de la efectiva práctica abductiva en nuestras vidas.

Y dicho todo lo anterior ¿cuál es estimado lector su hipótesis de las posibles coaliciones políticas en México?

Para seguir con la reflexión y el entrenamiento:

 

Aristóteles, Metafísica, I, 982b 12-17.

U. Wirth, "El razonamiento abductivo en la interpretación según Peirce y Davidson", Analogía filosófica 12/1 (1998), 120.

Douglas Niño, “Peirce, Abducción y Práctica Médica”, Anuario Filosófico XXXIV/1 (2001).

U. Eco y T. Sebeok, eds., El signo de los tres, Lumen, Barcelona, 1989.

 

robledomeza@yahoo.com.mx

WA: 2223703233