Las no-ideas de los usurpadores

Las no-ideas de los usurpadores

José Antonio Robledo y Meza
Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP
robledomeza@yahoo.com.mx
wa: 2223703233

 

Toda proposición (enunciado) lo es porque está sometida a tres criterios:

1) La jurisdicción de la lógica y la matemática (demostración),

2) al tamiz de la verificación y

3) forma parte de un sistema conceptual (principios (premisas), reglas de la lógica y la matemática, y conclusiones).

Las proposiciones tienen básicamente dos valores: verdad, falsedad.

Varios son los tipos de ideas. Sólo nos referiremos a algunas.

Las ideas científicas.

Una idea es científica si se ajusta a los tres criterios mencionados y que cuentan con los mejores elementos de juicio, en un momento dado, para ser aceptadas como verdaderas (principio de racionalidad crítica). No hay ideas científicas falsas. Sus objetos de estudio son abstractos-concretos. Abstractos en cuanto que son construidos teóricamente sujetándose a los criterios 1) y 3) y concretos en cuanto que se ajustan al criterio 2). Por ser abstractos existen, por ser concretos son.

Ideas filosófico-teológicas.

Las ideas filosófico-teológicas se ajusta solo a los principios 1) y 3) es una idea filosófica-teológica… Sus objetos de estudio son abstractos, son conceptos y existen sin ser objetos de percepción, no se pueden verificar; sus objetos existen, pero no son.

Ideas ordinarias

Están formuladas con proposiciones y argumentos y se refieren a las contingencias de la vida diaria.

Durante varios meses algunos hemos expuesto ideas con proposiciones y argumentos en torno a la ilegitimidad de quién dice ocupar la presidencia de un consejo universitario inexistente.

Ninguna idea se ha formulado por quienes también han sido descritos como usurpadores para refutar dichas ideas. Los usurpadores pretenden mantenerse dónde están por las no-ideas.

Es así que en la BUAP prevalece hoy día la incoherencia porque no puede haber coherencia entre ideas y no-ideas.

Ideas y no-ideas son excluyentes epistemológicamente hablando.

La incoherencia más elemental es pretender gobernar sin haberse sujetado a lo establecido por las leyes que “dicen” respetar a través de un juramento que es a todas luces vano. Los hechos recientes son prueba de lo vano que resultan sus preferencias.

Paseo de las Fuentes, Puebla, Pue.