Análisis y pronóstico en torno a las elecciones en México

 

Análisis y pronóstico en torno a las elecciones en México

el domingo 6 de junio de 2021

José Antonio Robledo y Meza

Colegio de Filosofía, FFyL-BUAP

 

Es posible apuntar a un fin recto y errar en los medios conducentes al fin, como es posible también errar en el fin y acertar en los medios conducentes a él, y es posible, en fin, no acertar en ninguna de ambas cosas Aristóteles. Ética eudemia, 1227b, 20

 

El 15 de enero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el registro de dos coaliciones parciales denominadas “Va Por México” y “Juntos Hacemos Historia”, para competir en el proceso electoral de este año.

 

En Puebla diez partidos buscarán espacios en el Congreso local, San Lázaro y alcaldías.

 

Coalición	Juntos haremos historia A		Va por México B
	Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) A1 Partido del Trabajo (PT) A2 Partido Verde Ecologista de México (PVEM) A3		Acción Nacional (PAN) B1 Revolucionario Institucional (PRI) B2 Revolución Democrática (PRD) B3
Sin coalición C		Movimiento Ciudadano (MC) C1 Compromiso por Puebla C2 Pacto Social de Integración C3 Nueva Alianza C4

 

Comencemos nuestro análisis considerando la disyunción exclusiva

Emplearemos los juicios disyuntivos para el caso de las elecciones del 2021.

En los juicios disyuntivos enfrentamos 1) alternativas diferentes (votaré por una coalición o no), 2) bien una afirmación y su negación (votaré por A o no).

De esta manera se resolverá 1) la controversia: la opción A es buena o no es buena para la sociedad, 2) la conjetura: es posible que gane A o no es posible; y 3) de valoración: es útil o inútil mi voto.

 

El argumento disyuntivo exclusivo –que excluye una posibilidad-.

La disyunción es o voto por la 4T o voto contra la 4T.

 

El argumento disyuntivo exclusivo típico dice:

Si voto por la 4T, entonces debo votar por A

Si voto contra la 4T, entonces debo votar por B

Si no me decido por A o B, entonces debo votar por alguna opción de C que, cada una de las cuales, tendrá una determinada posición con respecto a la 4T y terminarán en alianza en los hechos o con A o con B.

 

Veamos las opciones esquemáticamente

O voto por A o por B o por C

a) (Si no voto por A y tampoco por B), entonces debo elegir por alguno de los agrupados en C.

b) (Si no voto por A y tampoco por C), entonces debo votar por B

c) (Si no voto por B y tampoco por C), entonces debo votar por A

 

Cicerón, (Tópicos, 56) decía: Esto o eso; es esto, luego no es eso.

 

Dicho esquemáticamente:

Sólo puede ser una opción

1) O voto por una coalición (A o B) o voto por una opción de las agrupadas en C.

2) Si no es C, entonces es o (A o B).

3a) Si no es A entonces es B

3b) Si no es B, entonces es A

Marcar más de una opción anula el voto

 

Formas de resolver la disyunción:

a. Por negación o exclusión:

Si de las dos opciones se niega una, afirmamos la otra.

1) Mi voto es por una colación (A o B) o una opción de C

1a) No votaré por una coalición (A o B), entonces debo votar por C

1b) No votaré por C, entonces debo votar por A o B

1c) No votaré por A, entonces debo votar por B

1d) No votaré por B, entonces debo votar por A

 

b. Por afirmación:

En ocasiones sobran razones para inclinarse por una de las posibilidades y rechazar la contraria.

Si hay más razones para votar por A, entonces debo rechazar B y C

Si hay más razones para votar por B, entonces debo rechazar A y C

Si hay más razones para votar por C, entonces debo rechazar A y B

Si este fuera el caso debo elegir una opción de C

 

Si no existen más posibilidades que las presentadas y sólo una de ellas puede ser cierta: o se vota a favor de la 4T o no –no se puede estar a favor y en contra al mismo tiempo; no cabe el término medio entre una idea y su negación- y considerando que la opción B incluye posturas históricas incompatibles y que por voluntad de un amplio número de personas han decidido cerrar el paso a la posibilidad de un regreso del llamado PRIANRD y que, en este caso, se impone la propia naturaleza de las cosas, entonces mi pronóstico es que en las próximas elecciones ganará por amplio margen la opción a favor de la 4T. Las elecciones definirán cuál es el partido mayoritario y cuáles serán las alianzas en los hechos del 2021 al 2024.

 

Sólo hay cuatro medios de que un grupo dirigente sea derribado del poder. O es vencido desde fuera, o gobierna tan ineficazmente que las masas se le rebelan, o permite la formación de otro grupo que lo pueda desplazar, o pierde la confianza en sí mismo. En esto momentos el primer peligro no existe: no hay posibilidad de una derrota militar. El segundo peligro es sólo teórico: las masas nunca se levantarán por su propio impulso. Por tanto, los únicos peligros auténticos son la aparición de un nuevo grupo capacitado o el crecimiento del escepticismo en las filas gubernamentales. Orwell: 1984.

 

 

Bibliografía

Aristóteles, Ética eudemia, 1227b, 20

Conan Doyle: El regreso de Sherlock Holmes: “Aventura de la ciclista solitaria”.

Conan Doyle: Estudio en escarlata.

Fray Luis de León: Exposición del libro de Job, XLII.

Orwell: 1984.

Quintiliano: V, X, 66.

Voltaire, Diccionario filosófico: “bien (Todo está)”